Lula ganha 'reforço' de Paulo Guedes na guerra contra bets

A decisão do governo federal de proibir as apostas de quota fixa no Brasil trouxe de volta ao debate uma declaração feita por Paulo Guedes quando ele ocupava o Ministério da Economia, durante o governo de Jair Bolsonaro.

Um trecho de uma reunião ministerial realizada em abril de 2020 passou a circular novamente nas redes sociais depois que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou uma medida provisória contra as chamadas bets.

Conteúdo Relacionado

• Clubes avaliam paralisação do Brasileirão após fim das bets
• MP das Bets: Remo analisa contrato e promete cumprir novas regras

Na reunião, Guedes discutia a possibilidade de ampliar a oferta de jogos de azar no país. Ao defender sua posição, o então ministro argumentou que adultos deveriam ter liberdade para decidir se queriam apostar. O episódio envolveu também a então ministra Damares Alves, que se manifestou contrariamente à proposta.

A declaração ganhou nova repercussão justamente no momento em que o governo Lula adotou uma posição diferente sobre o setor. Em 25 de setembro, o presidente assinou uma medida provisória que proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade das apostas de quota fixa, incluindo apostas esportivas e jogos online.

A medida estabeleceu prazo para que as empresas retirem publicidade e patrocínios relacionados às apostas. As plataformas autorizadas pelo modelo anterior também devem interromper a oferta dos serviços conforme o cronograma estabelecido pelo governo. Como se trata de uma medida provisória, a decisão ainda depende de análise do Congresso Nacional para permanecer em vigor de forma definitiva.

As apostas esportivas passaram por um processo de expansão regulatória no país nos últimos anos. A atividade foi legalizada em 2018 e posteriormente regulamentada pelo governo federal.

Já em 2026, Lula passou a defender publicamente uma mudança mais restritiva. Antes da assinatura da MP, o presidente vinha afirmando que a regulamentação não havia produzido o resultado esperado. Em entrevista concedida após a decisão, declarou que o governo tentou regular o setor, mas concluiu que seria necessário interromper a atividade.

O governo relaciona a decisão principalmente ao endividamento de famílias e aos problemas associados ao vício em apostas. Durante o anúncio da medida, ministros apresentaram dados sobre os impactos sociais atribuídos ao jogo compulsivo.

Declaração de Guedes reaparece

É nesse contexto que o vídeo da reunião de 2020 voltou a ser compartilhado. Na ocasião, Guedes defendia a possibilidade de exploração de jogos de azar e argumentava que adultos deveriam ter liberdade para decidir sobre o uso do próprio dinheiro.

A posição registrada naquele encontro passou a ser confrontada, nas redes sociais e no debate eleitoral, com a política adotada atualmente pelo governo federal.

O deputado Otoni de Paula também recuperou o assunto durante a campanha de 2026. Em publicação nas redes, ele afirmou que Guedes e o senador Flávio Bolsonaro atuavam em defesa da pauta dos jogos de azar durante o governo Bolsonaro. Essa é uma declaração atribuída ao parlamentar e integra o debate político sobre o histórico da regulamentação das apostas no país.

O impacto econômico das bets

A discussão ganhou dimensão maior porque o mercado de apostas passou a movimentar valores expressivos no país. O governo sustenta que o crescimento das plataformas trouxe consequências para o orçamento das famílias e para pessoas que desenvolveram comportamento compulsivo.

A MP anunciada em setembro prevê, entre outras medidas, restrições às transferências destinadas às apostas, combate às plataformas ilegais e criação de uma estrutura institucional para fiscalizar o setor. Empresas que descumprirem as novas regras poderão sofrer sanções previstas na medida.

Quer saber mais do Brasil? Acesse o nosso canal no WhatsApp

A decisão também abriu uma disputa com setores que dependem economicamente das apostas, especialmente o futebol. Alguns clubes brasileiros se posicionaram contra a proibição e chegaram a discutir a participação em uma reunião com representantes do governo sobre o assunto. O encontro previsto para 29 de setembro acabou cancelado após articulações dos clubes.