plus
plus

Edição do dia

Leia a edição completa grátis
Edição do Dia
Previsão do Tempo 27°
cotação atual R$


home
DANOS MORAIS

Desembargador é condenado após humilhar guarda durante abordagem

Decisão definitiva determina pagamento de R$ 54 mil a agente que foi ofendido durante fiscalização em Santos em julho de 2020

twitter Google News
Imagem ilustrativa da notícia Desembargador é condenado após humilhar guarda durante abordagem camera Conselho Nacional de Justiça (CNJ) também determinou a aposentadoria compulsória de Siqueira. | Reprodução

Uma decisão da Justiça de São Paulo determinou que o desembargador Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira deverá indenizar em R$ 54 mil o guarda municipal Cícero Hilário Roza Neto por danos morais, após uma abordagem que ganhou repercussão nacional durante a pandemia de Covid-19.

A condenação transitou em julgado e não cabe mais recurso. A ordem de pagamento foi determinada pelo juiz Renato Garcez, no último dia 27 de agosto.

Conteúdos relacionados:

O episódio que deu origem à ação ocorreu em julho de 2020, em Santos, no litoral paulista. Na ocasião, Siqueira foi abordado por agentes da Guarda Municipal enquanto caminhava em uma praia sem utilizar máscara de proteção, cujo uso era obrigatório na cidade por determinação de um decreto municipal.

Contudo, durante a fiscalização, o desembargador chamou Cícero de “analfabeto”, além de rasgar a multa aplicada pelos agentes, jogando fora o documento no chão. Na sequência, Siqueira ainda telefonou para o então secretário municipal de Segurança Pública na tentativa de contestar a autuação.

Toda a situação foi registrada em vídeo por outro guarda presente na abordagem e posteriormente divulgada nas redes sociais. Diante do episódio, Cícero entrou com uma ação judicial e alegou ter sido desrespeitado e humilhado enquanto desempenhava as funções de guarda.

No processo, o guarda afirmou ainda que o desembargador teria se aproveitado da posição que ocupava para tentar desqualificá-lo profissionalmente. “Ele se acha no direito de humilhar, menosprezar, desrespeitar, constranger e ofender as pessoas, simplesmente prevalecendo-se da condição de desembargador”, afirmou Cícero à Justiça.

A defesa de Siqueira chegou a apresentar uma versão diferente dos fatos e alegaram que a reação do magistrado ocorreu devido à indignação com o decreto que estabelecia a obrigatoriedade do uso de máscaras nas ruas.

Ainda segundo a defesa, ele considerava a norma inconstitucional e estava com os ânimos exaltados em razão de abordagens anteriores realizadas pela Guarda Municipal. “O desembargador foi vítima de uma armação, de um flagrante preparado pelos guardas”, declarou a defesa no processo.

Contudo, Cícero rejeitou essa versão e sustentou que Siqueira tentava se colocar como vítima de uma situação que teria sido provocada pela própria conduta do magistrado.

Quer receber notícias direto no celular? Acesse nosso canal no WhatsApp!

Com a determinação definitiva da Justiça, o desembargador tem a obrigação de realizar o pagamento da indenização por danos morais de R$ 54 mil em até 15 dias, contados a partir da intimação.

Além da ação por danos morais, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou a aposentadoria compulsória de Siqueira, encerrando a atuação dele na magistratura.

VEM SEGUIR OS CANAIS DO DOL!

Seja sempre o primeiro a ficar bem informado, entre no nosso canal de notícias no WhatsApp e Telegram. Para mais informações sobre os canais do WhatsApp e seguir outros canais do DOL. Acesse: dol.com.br/n/828815.

tags

Quer receber mais notícias como essa?

Cadastre seu email e comece o dia com as notícias selecionadas pelo nosso editor

Conteúdo Relacionado

0 Comentário(s)

plus

    Mais em Notícias Brasil

    Leia mais notícias de Notícias Brasil. Clique aqui!