STF cria grupo para revisar penduricalhos de juízes

O funcionalismo público brasileiro convive há anos com um problema persistente: o pagamento de verbas sem respaldo legal a magistrados. Esse cenário, porém, pode estar com os dias contados.

O ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), assinou na noite de sexta-feira (5) um plano de trabalho para a criação de um grupo especial. Esse grupo tem a missão de revisar todas as verbas indenizatórias pagas a juízes e desembargadores no país.

Leia também:

• Veja o vídeo! Ponte desaba no interior do Acre e deixa feridos
• Monique Medeiros: MP-RJ recorre para derrubar perdão judicial

Os chamados penduricalhos são pagamentos criados pelos próprios tribunais, sob justificativas variadas, mas sem previsão expressa em lei. O grupo terá 180 dias para concluir suas atividades.

Nesse período, os integrantes devem:

• Realizar estudos sobre propostas legislativas a respeito da remuneração da magistratura;
• Apresentar um relatório completo sobre a situação atual dos penduricalhos;
• Elaborar uma minuta de projeto de lei para regulamentar o pagamento das verbas indenizatórias.

O objetivo central é aperfeiçoar o sistema remuneratório do serviço público nacional. Assim, a expectativa é que o trabalho resulte em uma legislação clara e uniforme para todo o Judiciário brasileiro.

Contracheque único foi o passo anterior

A iniciativa de Fachin não surgiu do nada. Ela ocorreu depois de o CNJ ter aprovado, em maio de 2025, a criação de um contracheque único para todos os magistrados do país.

Com essa medida, os tribunais ficaram proibidos de abrir folhas de pagamento extras para o repasse de verbas adicionais.

Além disso, a nova norma obrigou os tribunais a unificarem a nomenclatura das verbas indenizatórias legais.

Essa padronização foi necessária porque o próprio CNJ não conseguiu mapear quantos nomes diferentes eram usados no país. Tamanha era a diversidade dos pagamentos que o levantamento se mostrou inviável sem uma norma centralizadora.

Decisão do STF em março acelerou o debate

A discussão sobre os penduricalhos ganhou força em março de 2025, quando o STF referendou uma liminar do ministro Flávio Dino.

Por meio dessa decisão, o tribunal suspendeu de imediato o pagamento de diversas verbas sem amparo legal. Esse movimento expôs a magnitude do problema e, portanto, colocou o tema no centro do debate sobre o teto do funcionalismo público.

Entre as principais verbas questionadas estão:

• Auxílios de moradia pagos a magistrados que possuem imóvel próprio;
• Verbas de representação sem comprovação de gastos efetivos.

O que muda para os magistrados?

Com a regulamentação em curso, os juízes podem passar a receber apenas as verbas previstas em lei. Isso representa uma mudança estrutural no modelo remuneratório do Judiciário.

No entanto, o relatório final do grupo de trabalho ainda precisa ser concluído e, depois, transformado em legislação aprovada pelo Congresso Nacional.

Quer receber mais notícias do Brasil e do mundo? Acesse o canal do DOL no WhatsApp!

Portanto, o processo ainda tem etapas relevantes pela frente antes de produzir efeitos concretos.