TJD-SP rejeita pedido e Carajás está eliminado da Copinha

O Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) negou, nesta sexta-feira (9), o pedido de impugnação da vitória do Grêmio Prudente sobre o Carajás, pela primeira rodada da Copa São Paulo de Futebol Júnior. A decisão foi unânime e manteve o placar de 2 a 1 para a equipe paulista, em partida disputada no estádio Prudentão, em Presidente Prudente.

O pedido apresentado pelo clube paraense teve como base uma substituição realizada pelo Grêmio Prudente e registrada em súmula, na qual o atleta que supostamente deveria deixar o campo continuou atuando. Apesar da contestação, os auditores entenderam que não houve irregularidade suficiente para anular o confronto.

Conteúdo relacionado

• Substituição gera confusão e jogo do Carajás vai ao TJD-SP

Além de manter o resultado da partida, o TJD-SP determinou que a Procuradoria de Justiça Desportiva apure uma eventual infração disciplinar relacionada à equipe de arbitragem do jogo. Com a decisão, o Carajás está oficialmente eliminado da Copa São Paulo de Futebol Júnior. Já o Grêmio Prudente confirmou a classificação para a próxima fase da competição.

Com o resultado no tribunal, o Carajás apenas cumpriu tabela diante do Olímpico-SE, no qual foi derrotado por 1 x 0 e acabou saindo da disputa com três derrotas nos três jogos disputados. Por outro lado, o Grêmio Prudente disputa a liderança do Grupo 6 contra o Ceará, às 19h. Ambos os jogos acontecem no Estádio Prudentão.

Entenda a polêmica

O lance que gerou a controvérsia ocorreu aos 35 minutos do segundo tempo, quando a partida estava empatada em 1 a 1. Na ocasião, o Grêmio Prudente promoveu três substituições. Entre elas, o lateral-direito Kayke, camisa 2, que daria lugar a Raul, camisa 20. Pouco depois de deixar o campo, Kayke retornou ao gramado, conduzido pela comissão técnica.

Apesar da situação inusitada, o time paulista não chegou a ficar com 12 jogadores, já que outro atleta foi retirado em seguida. Kayke teve participação direta no gol da vitória do Grêmio Prudente. Foi dele a recuperação de bola que iniciou o contra-ataque concluído por Antônio Pilha, aos 50 minutos do segundo tempo.

Argumentos das partes

Na súmula da partida, o árbitro Giuliano Dutra Pellegrini registrou a saída de Kayke, o que fundamentou o pedido de impugnação do Carajás. O clube paraense alegou violação da Regra 3 do futebol, que trata do retorno de um jogador substituído ao campo sem autorização da arbitragem, classificando o episódio como “erro de direito”. O Grêmio Prudente afirmou que houve apenas uma confusão na indicação do atleta substituído e sustentou que o erro foi corrigido ainda à frente do quarto árbitro.

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Base Carajás (@base_carajas)