A classificação da Argentina para as quartas de final da Copa do Mundo de 2026 continua repercutindo dentro e fora das redes sociais. Antes da partida desta semana, durante participação no programa Domingo Legal, do SBT, Tiago Leifert já havia feito críticas à arbitragem do torneio e afirmou, em tom de ironia, que o árbitro seria o "jogador mais importante" da seleção argentina.
Ao comentar as partidas do Mundial, Leifert relembrou o duelo entre Paraguai e França antes de direcionar a análise para a Argentina. Segundo ele, os atuais campeões do mundo estariam sendo beneficiados pelas decisões da arbitragem no mundial deste ano
Conteúdos relacionados:
- FBI investiga Federação da Argentina por suspeita de fraude na Copa
- Argentina x Egito: vídeos de lances polêmicos viralizam e geram críticas
- Autor de gol do Egito acusa árbitro de parcialidade: "Partida direcionada"
"Não, não, não. Que Messi, não, o árbitro, tô falando. Eles jogam... Esse é o jogador mais importante. Devia ganhar aquele prêmiozinho de Superior Player of the Match lá, aquele trofeuzinho devia ir pro árbitro. Eu fiz uma... Uma vergonha o que aconteceu", disse Tiago. Na sequência, Celso Portiolli entrou na brincadeira ao dizer que até tentou apitar durante a transmissão, mas que "o argentino continuou ouvindo o apito".
Leifert então voltou a criticar a postura da arbitragem. "Mas não precisa. Para eles, eles fazem o que eles querem. Eles decidem a hora de bater falta, eles decidem se é falta ou não. É muito bom jogar futebol assim na Copa do Mundo, né?", continuou.
Questionado por Portiolli sobre a suposta piscadinha de Lionel Messi para o árbitro após a partida, Leifert respondeu em tom de deboche. "É, então, agradecer, né? Gratidão, né?", disse. Em seguida, reforçou as críticas. "Gratidão, pô. Sabe, tamo junto ali. Ninguém solta a mão de ninguém lá na Argentina e arbitragem. É assim que funciona", finalizou.
Veja o vídeo:
Quer receber notícias direto no celular? Acesse nosso canal no WhatsApp!
Entenda a polêmica
Nesta terça-feira (07/07), a Argentina se classificou para as quartas de final da Copa do Mundo de 2026 após vencer o Egito por 3 a 2, em Atlanta, nos Estados Unidos. No entanto, apesar da vitória, a classificação argentina foi marcada pelas reclamações da seleção egípcia em relação à atuação da arbitragem, comandada pelo francês François Letexier, que se somam a outras polêmicas envolvendo decisões da arbitragem em partidas da Argentina durante o Mundial.
Após a partida desta semana, a Federação Egípcia de Futebol (EFA) diz ter apresentado uma queixa formal à Fifa pedindo a investigação e o afastamento da equipe de arbitragem do confronto com a Argentina. A entidade alega que houve "duplo critério" em lances decisivos, como a anulação de um gol de Mostafa Zico após revisão do VAR e um suposto pênalti sobre Mohamed Salah não marcado antes do terceiro gol argentino.
Após a eliminação, Mostafa Zico também fez criticas ao árbitro e afirmou que a competição estaria sendo "direcionada" para favorecer a Argentina. "O juiz não está sendo justo. Injusto. Está claro e evidente. Estávamos jogando demais, o time inteiro. Desde o começo do jogo, ele está vindo para cima da gente. Não dá para sair assim, ganhando de 2 a 0 da Argentina. Campeonato direcionado", afirmou em entrevista a um canal durante a saída de campo.
"Queria muito dar alegria a eles (torcedores), mas peço desculpas. Não deu. Não foi nossa culpa. Esse árbitro… Parece que essa partida foi direcionada. Estávamos vencendo por 2 a 0, e ele vindo para cima da gente. Parabéns à Argentina por mais uma Copa do Mundo, pelo jeito", completou o jogador.
Seja sempre o primeiro a ficar bem informado, entre no nosso canal de notícias no WhatsApp e Telegram. Para mais informações sobre os canais do WhatsApp e seguir outros canais do DOL. Acesse: dol.com.br/n/828815.
Comentar