Justiça pune Lorena Maria por posts sobre MC Daniel

A influenciadora Lorena Maria, 26 anos, ex-companheira do funkeiro MC Daniel, foi alvo de uma decisão judicial que restringe severamente sua atuação nas redes sociais. A Justiça do Rio de Janeiro determinou que ela remova todas as publicações que mencionam o cantor em até 24 horas e fica proibida de fazer novos posts sobre o artista, sob pena de multa de R$ 5 mil por infração e até exclusão de seu perfil nas plataformas digitais.

A determinação foi proferida pelo juiz André Souza Brito, da 4ª Vara Cível da Regional do Méier, em uma ação movida pelo cantor contra Lorena, que alega ter sofrido danos à sua imagem e honra em razão de declarações que lhe foram atribuídas pela influenciadora nas redes sociais. A ordem judicial especifica que ela não pode associar MC Daniel a “fatos desonrosos ou criminosos sem lastro probatório mínimo” nem expor detalhes íntimos, sexuais ou da vida privada dele.

VEJA TAMBÉM

• Leticia Colin e Michel Melamed reatam casamento após quase 2 anos
• Morre Manoel Carlos, um dos maiores autores da tv brasileira
• Quem era o coreógrafo da "Dança dos Famosos" encontrado morto

O litígio entre os dois decorre de um relacionamento que terminou em julho de 2025 e desde então tem sido marcado por acusações públicas trocadas entre as partes. Nas redes, Lorena publicou alegações sobre o comportamento de MC Daniel durante a gravidez de ambos e após o nascimento do filho que eles têm em comum, o pequeno Rás, de cerca de 10 meses de idade.

Além da remoção de conteúdos antigos e da proibição de novas menções, o juiz fixou multas diárias de R$ 5 mil por descumprimento da ordem, ressaltando ainda a possibilidade excepcional de exclusão do perfil da influenciadora, caso persista em violar as restrições impostas pela Justiça.

Quer mais notícias sobre Fama? Acesse nosso canal no WhatsApp

A decisão vale como medida cautelar enquanto o processo segue em segredo de Justiça, e Lorena Maria tem prazo para apresentar sua defesa e contestar as alegações feitas pelo cantor. O caso reflete a crescente judicialização de conflitos pessoais e a tensão entre liberdade de expressão nas redes sociais e proteção da reputação de figuras públicas.